tag:blogger.com,1999:blog-6530083687308473513.post9088845611831312551..comments2024-03-07T18:53:57.652+02:00Comments on CODEDO – COllectif pour une DÉpénalisation du Délit d'Outrage / Contre les violences policières: Communiqué du CODEDO à l'occasion de la remise de notre pétitionCODEDOhttp://www.blogger.com/profile/16484542849202520643noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-6530083687308473513.post-45614451527923366732010-02-17T20:08:47.465+02:002010-02-17T20:08:47.465+02:00Je me suis informé, comme je l'avais promis, s...Je me suis informé, comme je l'avais promis, sur la loi sur la presse de 1881. Elle est censée selon vous ne pas rendre nécessaire la pénalisation de l'outrage à policier (votre argument n° 9). Elle est facile à trouver sur Internet.<br />Je ne vous inflige pas ses 69 articles, mais seulement son plan:<br />CHAPITRE Ier : DE L'IMPRIMERIE ET DE LA LIBRAIRIE <br />CHAPITRE II : DE LA PRESSE PERIODIQUE <br />CHAPITRE III : DE L'AFFICHAGE <br />CHAPITRE IV : DES CRIMES ET DELITS COMMIS PAR LA VOIE DE LA PRESSE OU PAR TOUT AUTRE MOYEN DE PUBLICATION <br />CHAPITRE V : DES POURSUITES ET DE LA REPRESSION (des délits commis par la voie de la presse). <br />Je ne vois toujours pas en quoi elle peut couvrir des incidents survenus au cours d'un contrôle routier ou d'une interpellation pour violences à autrui.<br />Mais je crois que j'ai compris là autre chose. Vous mettez dans le même sac le délit d'outrage au Président de la République ET aux représentants de l'autorité publique, donc aux policiers. C'est assez habile. Aucun président récent, avant N. Sarkozy, n'a demandé l'application de cette loi. Compte tenu de son comportement, l'actuel président s'attire dans la presse des commentaires assez violents et, me semble-t'il, souvent assez justifiés. Il y réagit avec brutalité et en appelle à cette loi. Vous utilisez donc l'antipathie qu'il est en train de susciter pour proposer qu'on puisse injurier bien tranquillement les policiers ou gendarmes sans aucun risque! Mais attention, ça peut aussi s'étendre à l'outrage à magistrat! Au fond ce serait assez fun, le prévenu qui pourrait dire tranquillement à un Président de tribunal « Pauvre bouffon, je vais te pourrir la tronche ». Personnellement je ne le souhaite pas, mais ça semble vous tenter. Le mélange des genres n'a jamais représenté une démarche bien cohérente mais peut couvrir bien des tours de passe-passe... Désolé mais « flics-Sarkozy, même panier » ça n'est pas très sérieux.<br />Bien à vousPanglosshttps://www.blogger.com/profile/13952428179670997504noreply@blogger.com